Kristian August Eilertsen

Kan justis- og beredskapsministeren opplyse hvor mange utrykninger politiet har hatt til Rødbergodden asylmottak de siste to årene, og hvilken type hendelser disse utrykningene har omfattet?

Kan statsråden redegjøre for de samlede utgiftene helseforetakene har hatt til tolketjenester de siste fem årene, samt brutt ned per år for hvert lokale helseforetak?

Kan statsråden redegjør for hvorfor Norge hverken har nasjonale kvalitetskrav eller vurderer refusjonsrett for audiografer, når dette er den eneste modellen som i resten av Norden brukes for å sikre lik tilgang, høy kvalitet og bedre ressursutnyttelse i hørselsomsorgen?

Vil statsråden redegjøre for hvilke rettigheter norske innbyggere faktisk har til kommunale helse- og omsorgstjenester under midlertidig opphold i et annet nordisk land, hvordan dette ansvaret skal organiseres og finansieres, og hvilke tiltak regjeringen vil ta for å sikre at personer i tilsvarende situasjon ikke blir stående uten nødvendige tjenester som følge av uavklarte grenseoverskridende ansvarsforhold mellom kommuner?

Det har den siste tiden vært flere alvorlige ulykker og hendelser på nordnorske vinterveier der utenlandske turister uten erfaring med vinter- og mørkekjøring har vært involvert. Det er et stort paradoks at personer uten nødvendig kompetanse kan leie bil og ferdes på noen av landets mest krevende vinterstrekninger. Dette reiser spørsmål om dagens regelverk er tilstrekkelig. Vil statsråden vurdere strengere krav til utenlandske sjåfører om å dokumentere erfaring med vinter- og mørkekjøring for å kunne kjøre på norske vinterveier?

Fremskrittspartiet mener det er viktig å få en oversikt over hvordan ordningen med godkjenningsfritak for legemidler utenfor kliniske studier praktiseres. I svaret på mitt skriftlig spørsmål nr. 1 059 opplyser statsråden at «svært få» avslag på søknader om godkjenningsfritak etter legemiddelforskriften § 2‑5 åttende ledd påklages. Kan statsråden klargjøre hvilket datagrunnlag han bygger denne opplysningen på?

Vil statsråden redegjøre for hvilke juridiske og faglige standarder som i dag gjelder når pasienter avskjæres fra å motta mulig livreddende behandling med lav, men reell sannsynlighet for effekt, samt hvordan staten sikrer pasientenes rett til fornyet og uavhengig vurdering når det i praksis ikke finnes et alternativt benmargstransplantasjonsmiljø i Norge?

Hvordan forklarer statsråden at han på få måneder har gått fra først å avvise enhver endring av alkoholloven, til nå å ha lagt frem et konkret forslag som nettopp vil åpne for skjenking utover alkohollovens grenser, og hva skyldes denne snuoperasjonen fra statsråden?

Vil statsråden umiddelbart legge til rette for, og instruere de regionale helseforetakene og sykehusene om, at ALS‑pasienter som ekskluderes fra OUS‑studien, og som er vurdert av lege å ha medisinsk behov for ILB, får tilbud om ILB som utprøvende behandling med samme oppfølging og sikkerhetsrammer som i studien, i tråd med Helsedirektoratets veileder og pasientenes lovfestede rett til nødvendig helsehjelp?

Legene ved Sykehuset Namsos sier at Helseplattformen utgjør en risiko for pasientsikkerheten. De forteller om økt fare for feil i legemiddelhåndteringen, at pasienter forsvinner fra ventelister, og at systemet tar så mye tid og ressurser at det truer det lokale behandlingstilbudet. De ber nå om at systemet skrotes. Er statsråden enig med legene ved Sykehuset Namsos i at Helseplattformen innebærer økt risiko for pasientskade, og at det bidrar til at det i praksis blir nødvendig å kutte i pasienttilbudet for å oppnå budsjettbalanse?