Hanne Beate Stenvaag

Tromsø fikk forrige måned svar fra Landbruksdepartementet om at det ikke er lovlig å innføre boplikt etter Konsesjonsloven som virkemiddel mot at helårsboliger brukes til kontinuerlig korttidsutleie. Hvordan mener regjeringa at det er mulig å skille mellom at helårsboliger brukes som fritidsboliger og at de brukes til kontinuerlig korttidsutleie når opplysninger om dette ikke fremgår av noe register, og hvordan vil departementets vurdering påvirke kommuner som allerede har fått innført boplikt og samtidig har omfattende turisme?

Hvordan vil statsråden sikre at politiet og Politiets Utlendingsenhet (PU) følger sin egen barnefaglige veileder i operativt ID-arbeid og undersøkelse på bopel, og hvordan vil statsråden sørge for at rutinene gjennomgås i slike saker?

I rundskriv G-02/2025 trekkes det frem eksempler hvor hovedregelen skal være påleggelse av tilleggstid for å oppnå permanent oppholdstillatelse, i stedet for utvisning, blant annet i tilfeller der den gjenværende forelderen har blitt norsk borger, men var gitt flyktningstatus forut for sitt erverv av norsk statsborgerskap. Mener statsråden at forvaltningens praktisering av utlendingsforskriften § 14-1 a samsvarer med lovgivers intensjon?

Landbruks- og matdepartementet har nettopp svart Tromsø kommune at boplikt ikke kan brukes som virkemiddel for regulering av korttidsutleie. Hva er grunnen til å velge å tolke bruk av boliger til turister som næring, framfor som fritidsformål, og hvilke virkemidler har kommunen og departementet i praksis for å kunne skille korttidsutleie fra fritidsformål?

Hvordan utviklet statens utgifter til tjenester fra kommunikasjonsbransjen seg i perioden 2015-2025, og hvor stor andel av disse utgiftene ble brukt til informasjons- og holdningskampanjer?

19. desember kom nyheten om at regjeringen vil innføre EUs avløpsdirektiv, som kan gi en milliardregning til kommuner i hele landet, med krav om avansert rensing også fra små lokalsamfunn. Regjeringen sier samtidig at de ønsker nasjonale tilpasninger, men sier ikke at tilpasningene er en forutsetning for at regjeringen faktisk skal legge fram en sak for Stortinget og be om samtykke til innføring. Er eventuelle nasjonale tilpasninger en forutsetning for at regjeringen går for innføring, eller vil man innføre direktivet uansett?

Vil regjeringen sette ned foten og forhindre at Statnett oppretter et nytt strømprisområde og ta grep som gir økte, uforutsigbare strømpriser i den nordlige delen av Nord-Norge?

Premieavviket i norske kommuner utgjør nå om lag 70 mrd. kr, noe som er forårsaket av at kommunenes pensjonsutgifter er underfinansiert av staten. Dette innebærer både at kommuneregnskapene gir innrykk av at økonomien er bedre enn den er, og at norske kommuners likviditet, betalingsevne, blir stadig verre. Hvordan vurderer statsråden betydningen av premieavviket for norske kommuner generelt, og særlig med tanke på likviditetssituasjonen, og hva vil statsråden gjøre for å bedre situasjonen?

Kan statsråden garantere at Stortinget og Arbeiderpartiets eget vedtak om at Forsvaret skal drive redningshelikopterbasen blir fulgt opp, og at nødvendige innkjøp av helikoptre til dette blir gjennomført?

Vil statsråden gjøre en ny vurdering av Instruks AI-3/2024 på bakgrunn av nye anbefalinger til Norge fra FNs høykommissær for flyktninger fra november 2025, hvor denne instruksen omtales spesifikt?